Já, ráðherra.

Já, ráðherra voru breskir framhaldsþættir sem sýndir voru á ruv fyrir nokkrum árum. Ráðuneytisstjórinn Humphrey Appelby fór þar á kostum. Stjórnaði ráðuneytinu algjörlega og ráðherrann vissi varla hvað var að gerast þar innan dyra.Eitt af hlutverkum ráðuneytisstjórans var að leka því sem leka þurftir í fjölmiðla. Áhorfendur veltust um af hlátri yfir aðferðum ráðuneytisstjórans. Af einhverju ástæðum hefur þetta lekamál hér á landi orðið svo hund leiðinlegt að ég fæ æluna í hálsinn þegar það birtis dag eftir dag í fréttum.  Er ekki kominn tím til að taka þetta af dagskrá?

Tugir mótmæltu við ráðuneytið

Þvílíkt skrímsli þessi vísitala.

Ef sígarettupakkinn hækkar, þá hefur það áhrif á vísitöluna og lánin okkar hækka. Sama er með áfengi og yfirleitt allt sem hreyfist. Ef bílalán lækka niður í núll, þá lækkar ekki vísitalan, nei þvert á móti er hætta á að hún hækki eins og Frosti bendir á í þessari grein. Er ekki komin tími til að ráðast með lurkum á þetta skrímsli sem heitir vísitala.

Bílalánin í reynd ekki ókeypis

Frelsi og helsi.

Ríkisvaldið hefur ótrúlegt frelsi til að skattleggja einstaklingana.Gott dæmi er fasteignaskattur, þar sem einstaklingar sem eiga íbúð eru skattlagðir þó svo að þeir eigi minna en ekki neitt í íbúðinni.  Annað er uppi á teningnum þegar fjármagnseigendur og fjármagnsfyrirtæki eiga í hlut. Þá virðist það ekki bara bannað að skattleggja  heldur stórkostlega refsivert. Bankar í slitameðferð  mega græða út í það óendanlega. En eru varðir fyrir skattlagningu af stjórnarskrá. Stundum finnst mér ég sé staddur í landi fáránleikans.

Skatturinn brot á eignarrétti

Kemur fyrir á bestu bæjum.

Ég minnist þess að hafa heyrt um bát sem sigldi inn á vitlausan fjörð á austfjörðunum. Báturinn snéri við þegar hann áttaði sig á mistökunum og tók síðan rétta kúrsinn, og engin skaði hlaust af.

Risaþotan tókst á loft

Mismunandi sýn borgaryfirvalda.

Boris Johnson hefur þá sýn að byggja flugvöll á Thames ánni. Með því vil hann örva viðskipta og mannlíf Lundúna. Í Reykjavík hugsa borgaryfirvöld í þveröfuga átt, þ.e vilja flugvöllinn burt úr miðjunni og  vilja helst losna við hann í annað sveitarfélag suður með sjó. Stundum finnst manni það ekki tilviljun að saga viðskipta og banka sé með þeim hætti sem við þekkjum svo vel hér á landi, með þeim skelfilegu afleiðingum sem við erum nú að upplifa. Við erum með of mikið af undirmálsmönnum í framvarðasveitinni. Skortur á hæfum stjórnendum er tilfinnanlegur.

Vilja nýjan flugvöll á Thames

Ragnar, eru fræðimaður eða fúskari?

Ekki rekur mig minni til þess að þú hafir lagt fræðilegt mat á eða haft af því áhyggjur þegar hvað stærstu kvótasölurnar fóru fram á árunu 1995 til ársins 2005. Þá seldu margir kvótann sinn og fengu miljónir og miljarða í sinn vasa. Þessi kaup útgerðarinnar voru að langmestu fjármögnuð með lántökum. Niðurstaðan var stóraukin skuldastaða útgerðarinnar sem endaði með þeim ósköpum sem allir þekkja. Þær spurningar sem sitja eftir og fræðimenn eins og þú ættir að svara, eins og þær, af hverju seljendur sem voru með miljarða í vasanum fjárfestu ekki í sjávarútvegi? Þeir fjárfestu freka í bönkum, verslun og allavega bréfarusli. Þrátt fyrir að við höfðum það besta fiskveiðistjórnunarkerfi í heimi. Ekki man ég eftir því að þú hafir haft af því sérstaka áhyggjur að við sölu á aflaheimildum þurftu seljendur aðeins að greiða 10%af sölunni til þess aðila sem á auðlindina þ.e íslensku þjóðarinnar. Aldrei hef ég heyrt þig leggja mat á það kerfi sem unnið hefur verið eftir hvað varðar söluhliðina á aflaheimildum. Þar gilda engar reglur. Berðu saman sölu á verðmætum eins og gulli,áli, olíu og fl.  verðmætum. Sala á þessum verðmætum fer öll eftir mörkuðum sem óháðir eru kaupendum og seljendum. Á Íslandi er það best að hafa engar reglur nema þær sem LÍÚ býr til á sínum kontor. Allir sem vilja opna augun sjá að hér er um hreina idiotik að ræða. Háskólinn baðst afsökunar á sínum tíma á andvaraleysinu sínu fyrir hrun, og að hafa ekki spurt spurninga. Sennilega hefur sú afsökunarbeiðni farið framhjá þér. Sú ræða sem í þessari grein er vitnað til á ekkert skilt við fræðimennsku, mikið frekar fúsk. Útgerðin hefur verið að skila tugum miljarða í hagnað. Íslenskur almenningur er skattpíndur upp fyrir haus. Er það þín sýn á þjóðfélagið að herða eigi enn frekar skatta á almenning? Ég lít á þig sem talsmann LÍU ekki fræðimann. Sennilega er LÍÚ þau hrokafyllstu samtök sem fyrirfinnast á landinu þó víða væri leitað. Þú hefðir sómt þér vel sem arftaki Friðriks. Þú og LÍÚ sem er í mínum huga eitt og það sama ættu freka að hlust á íslenskan almennig og hætta að koma fram við sama almennig eins og að hann sé fífl. Það er marg gott í íslenska kvótakerfinu , en svo er þar margt sem ekki er hægt að flokka undir slæma stjórnun freka stjórnunarleg afglöp. Það er einlæg ósk mín að frá HÍ komi meira að fræðimennsku og minna af fúski. Er ekki kominn tími til að LÍU og þú Ragna eigið vinsamlegar viðræður við þjóðina og þið hættið að ögra henni. Til að ná árangri í sjávarútvegi verður að ríkja gagnkvæmt traust og virðing, en þar vantar nokkuð mikið á.

Veiðigjöld stórskaða íslenskan sjávarútveg

Dönsk (eðal) kattarkerling.

Þar sem sú danska, sem ferðast um á einkaþotu þarf ekki að leggja út fyrir fundarlaunum ætti hún að styrkja björgunarsveitirnar um ca 10% af fundarlaunum. Það voru ekki nema nokkrir tugir af björgunarsveitarmönnum sem fóru úr vinnu sinni til leitar. Það  væri sanngjarnt að björgunarsveitirnar fengju  u.m.þ.b 10.000 kr. (íslenskar)

Danski kötturinn fundinn

Hér þarf blaðamður að læra meira um stórar tölur.

Í þessari frétt er sagt að skuldir Japana séu komnar yfir eina trilljóna markið. Jafnframt setur blaðamaður í sviga kvatrilljónir sem er einfaldlega villa. Kvatriljónir eru  milljón triljónir og eru miklu stærri tala en skuldir Japana. Ef fréttin hefði verið rétt skrifuð hefði fyrirsögnin verið. Skuldir Japana komnar yfir einn billjarð. En eins og allir vita er einn milljarður þúsund þúsundir. Einn biljarður er milljón milljónir. Ein trilljón er síðan milljón biljarðar og ein kvatriljon síðan milljón trilljónir.

Það sem kannski er að rugla blaðamann eru beinar þýðingar úr enskri tungu yfir í íslenskt mál. En í Bandaríkjunum (og nokkrum öðrum löndum) er einn milljarður skrifaður billjarður, og einn billjarður skrifaður triljarður og svo koll af kolli. En blaðamaðurinn er að sjálfsögðu að skrifa fyrir íslenska lesendur og á að hafa þetta rétt.

Skuldirnar komnar í 1 trilljón

Eigum við að fyrirgefa rúsneskum stjórnvöldum?

Árið 1981sýndi tyrkneskur ódæðismaður Páli páfa banatilræði með bissu og særði hann. Nokkrum árum síða heimsótti Páll páfi þennan ódæðismann í fangelsið og átti við hann tveggjamanna tal. Páll páfi fyrirgaf ódæðismanni sínum. Jesús sagði á sínum tíma rétt áður en það átti að króssfesta hann. "Fyrirgef þeim því þeir vita ekki hvað þeir eru að gera". Eftir þennan "glæp" sem stelpurnar í Pussy Riot frömdu, virðist vera sem svo að rúsnesk stjórnöld eigi erfitt með að fyrirgefa. Kannski er það spurning hvort þeim sem blöskrar meðferð á þessum ungu konum eigi að fyrirgefa rúsneskum stjórnvöldum því að þeir vita ekki hvað þeir eru að gera.

Pussy Riot meðlimur á spítala

Jóhanna, Steingrímur og Angela Merkel.

Síðustu vikur hafa Jóhanna, Steingrímur og þeirra fólk staglast á því að verkefnið hafi verið svo erfitt og að þar liggi skýringin á litlu fylgi. Á sama tíma og þau Jóhanna og Steingrímur hafa verið að glíma við þessi erfiðu verkefni hefur Angela Merkel kanslari þjóðverja einnig verið að glíma við erfið verkefni. Merkel hefur verið meira og minna með Evrópu á herðum sér auk þess að bera ábyrgð á velferð í sínu eigin heimalandi. Angela Merkel hefur yfirburða traust landa sinna þrátt fyrir þessu erfiðu verkefni sem hún hefur verið að glíma við. Í síðustu skoðanakönnunum í Þýskalandi kemur fram að meirihlutinn stiður Merkel. Gæti skýringin legið í því að Merkel er yfirburða stjórnmálamaður. Það er ekki vafi í mínum huga að ef Jóhanna og Steingrímur hefðu staðið sig vel hefðum við Íslendingar gefið þeim réttláta einkunn. En því miður hafa þau ekki verið að standa sig.

Yrði eitt mesta fylgistapið