Egill Jón Kristjánsson

Nú í næstu framtíð er líklegt að nýr veruleiki taki við í fjármálaþjónustu einstaklinga og fyrirtækja.Ný tegund af fjármálatækni sem er byggð á annarri hugmyndafræði heldur að við þekkjum í dag. Þegar við hjónn vorum í Barcelona í okt. á síðasta ári tók konan mynd af mér við inngang af Banco de Espana. Inn um þessar dyr gátu tveir fílar labbað inn hlið við hlið. Þessi banki var byggður fyrir hundrað árum á Plaza Catalunya. Í þá daga vildu bankar sýna styrk sinn í byggingum. Nú hundrað árum síðar gilda önnur lögmál. Við viðskiptavinir bankanna sjáum hversu húsnæðisþörf bankanna minnkar frá mánuði til mánaðar. Gott dæmi um þetta er útibúið í Mjódd. Þar eru starfsmenn bankans eins og baun í dós. Þó húsnæðið væri minnkað um helming væri það feyki nóg fyrir starfsemina. Að sjálfsögðu gerist það sama í aðalbanka við austurvöll. Þessir sem stjórna eru svo gjörsamleg úr tengslum við raunveruleikann og okkur almenning að það hálfa væri nóg. Áður voru stjórnmálamenn í bankaráðum og nefndum. Því miður stóðu þeir ekki undir því trausti og þörf var breytinga. Hvað gera stjórnmálamenn þá? þeir færa stjórnun bankans fjær eigendum sínum þ.e almenningi í stað þess að færa stjórnunina nær eigendum sínum. Eg kannaði það í bankanum hvað aðkomu ég geti haft að stjórnun bankans, af því að mér blöskrar svo gjörsamleg hvernig haldið er á málum. Niðurstaðan var skýr. Ég hef enga aðkomu að stjórnun bankans. Ég á bankann með löndum mínum en þessa eign hef ég enga aðkomu að. Eftir stendur hversu stjórnmálamennirnir okkar geta verið ofsaleg mislagðar hendur. Ég íhuga það alvarlega að sama dag og bankinn opnar á Hörpureitnum segi ég upp áratuga viðskiptum við bankann. Í stað þess að undirbúa nýja tíma í fjármálatækni virðast þessir stjórnendur vera einhverskonar steyputæknar.

	Aukinn kostnaður við bankahúsið
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Getur skatturinn tekið hundinn min í gíslingu ef ég skulda skatta?

	Segja Isavia hafa brotið eigin reglur
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Öll þekkjum við veruleikafyrta bankamenn. Afleiðingarnar voru skelfilegar. Fjöldi manns missti allt sitt. Sorglegast var þegar selt var ofan af fólki og fólk stóð uppi heimilislaust og allslaust. Þetta voru afleiðingar veruleikafyrtra bankamanna. Enn á ný sjáum við bankamenn lifa í einhverjum öðrum heimi en við almenningu sem búum og eigum þetta land. Benedikt Jóhannesson fyrrum fjármálaráðherra sagði í Kastljósi  það sín mestu mistök að hafa ekki rekið stjórn Landsvirkjunar sem ekki fór ekki  að fyrirmælum hans um launahækkanir. Nú þurfa stjórnmálamenn að sýna okkur að þeir standi undir því að vera fulltrúar lýðræðisins. Sýna að það eru þeir sem stjórni, en  ekki glæpaklíkur sem eru að hreiðra um sig í þjóðfélaginu. Landsbankinn ætlar að byggja glerhöll sem kostar tíu sinnum meira er múrinn hjá Trump milli usa og Mexic, miðað við særð efnahags, Og við gerum ekkert. Ég er kominn með svo upp í háls af þessu rugli. VIÐ VERÐUM AÐ STOPPA BYGGINGU LÍ UPP Á 7 MILJARÐA.

	Bjarni og Bankasýslan óska skýringa
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég fæ æluna í hálsinn þegar ég hugsa til þess að nú ætli stórútgerðin að róa eftir milljörðum í ríkissjóð. Fyrir nokkrum árum lagði ég til á fundi í Valhöll degi fyrir landsfund að komið verði á markaðslegri umgjörð með viðskipti  á aflaheimildum. Það er skemmst frá að segja að þessi tillaga var kol felld. Vilji sjálfstæðismanna var skýr. Við skulum hafa þetta eins og verið hefur þ.e að láta bankana og handhafa sjá um þetta. Sennilega er þetta eini markaðurinn í heiminum þar sem best er að bankar ákveði verð á aflaheimildum. Það er sorglegt til þess að vita hvernig stjórnmálamenn hafi haldið á og stjórnað þessari auðlind okkar. Það má segja að þar hafi ekki verið gerð mistök, mikið frekar afglöp. Aflaheimildum hefur verið úthlutað á 0 kr pr kg í öllum tegundum. Allt sem heitir markaðsleg umgjörð hefur verið eitur í huga stjórnmálamanna. Sennilega er búið að selja alla sjávarauðlindina einhverstaðar á milli tvisvar og þrisvar sinnum. Skattlagning var lengst af 10% þegar kvóti var seldur og síðan var hægt að fresta skattgreiðslu nánast endalaus ef þú keyptir hlutabréf í öðrum félögum Þannig hefur raun skattlagning verið sennilega undir 5%. Allir vita að heilu fljótin runnu úr sjávarauðlindinni og til aflandsfélaga. Niðurstaðan er öllum skýr. Hér hrundi allt til helvítis 2008. Að taka þennan þátt út fyrir sviga og segja að sjávarútvegurinn hafi aldrei þegið greiðslur frá ríkinu bara verið veitandier einfaldlega rangt. Grunnur þúsunda heimila hrundu vegna afglapa stjórnmálamanna við stjórnun auðlindarinnar. Nú hóta menn að fara að róa á ríkissjóð af því að þeir fengu ekki nógan kvóta. Ef einhver döngun væri í stjórnmálamönnum þá gætu þeir fundið út verð á aflaheimildum miðað við útreikninga Delotte og selt kvótann á því verði. Á einhverjum tímapunti verðum við almenningur að grípa inní. Maður hefur það á tilfinningunni nú síðustu daga að ef alþingismenn séu ekki á fylliríi úti í bæ séu þeir á rúntinum að keyra inn á akstursbókina.

	Lausna leitað til fortíðar og framtíðar
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt