Hitastig kvótakerfisins komið að suðumarki.

Af hverju skildi LÍÚ vera svona hógværir í tillögum um aukningu kvóta í þorski? Ég held að megin ástæðurnar sé m.a. Að ef kvótinn væri aukinn verulega þá lækkuðu gildi veðanna sem eru í bönkunum stórlega og ógnuðu því eiginfjárstöðu margra fyrirtækja. Útgerðamenn vita að það næst aldrei sátt um það í þjóðfélaginu að ef um verulega kvótaaukningu væri að ræða færi hún alfarið til þeirra sem eiga eignastuðla í dag. Þannig er svo komið að öll þau rök sem segja að það megi auka þorskkvótann verulaga, mega sín lítils því að það mundi raskaði því kerfi sem nú er svo mikið að LÍÚ hefur engan áhuga á . Þannig heldur spenna í þessu kerfi áfram að aukast nánast dag frá degi, sem getur ekki endað öðruvísi en að uppúr sjóði. Leiguverð á kvóta er og hefur verið í þeim hæðum að það hefur oftar en ekki farið yfir söluverð fiskjarins á markaði. Þannig hefur tekist að spenna leiguverðið út í tóma vitleysu. En hefur leiguverðið rekið í þessar hæðir af tilviljuninni einni? Nei, því hefur verið stýrt þangað. Mín tilfinning fyrir þessu kvótakerfi er að það sé að morkna innanfrá. Útgerðamenn hafa ekki verið þektir fyrir sjálfsgagnrýni. Mikið freka að þeir sem bent hafa á augljósa og verulega galla á þessu kerfi, hafa annað hvort verið litlir karlar, eða vitleysingjar. Á meðan útgerðamenn hafa ekki þann áhuga sem til þarf á að ná sátt þið þjóðina , heldur áfram að molna úr þessu kerfi innanfrá  og á endanum hrynur það.  Það gæti gerst á sama hátt og með hrunið á bönkunum þ.e á einum degi hryndi það til grunna.

Vilja veiða loðnu og meiri þorsk

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 30.10.2009 kl. 21:10]

Ég hef margsinnis bent á það að ástæður Hafró=LÍÚ fyrir knappri veiðiráðgjöf eru bundnar við að halda uppi leiguverði á aflaheiildum.